CONVERSANDO CON MR BOND DEL 16 DE JULIO

1101
Compartir

Una vez escribí de habanos fuertes, de los amigos lejanos, ojala el tiempo de la paz, que nos prepara para la guerra, mientras los que siguen sigan, estaremos en la trinchera.

Solo aguardando el momento como el elefante que nuca olvida, ni la mafia que nunca duerme, con los códigos de amigos.  De esos Habanos fuertes como el Partagás:

Esta marca lleva el nombre de su fundador, Don Jaime Partagás, que comenzó a los cigarros de fabricación en 1827, pero puso su propio nombre en su línea de puros en 1845. Después de su muerte, la marca pasó a Ramón Cifuentes en 1889 y era propiedad de Cifuentes y Cía. antes de la nacionalización, ganando una mención por su nombre en 1945.

 

Esta histórica  fábrica está situada en la calle Industria N º 520, de La Habana Vieja, un hermoso  edificio colonial que tiene como sede. Es la más antigua fábrica de tabaco de Cuba y de allí, surgió la figura del lector de tabaco, profesión que aún existe destinados a la lectura en voz alta a los trabajadores.

 

La marca Flor de Tabacos de Partagás se registró en 1845 por D. Jaime Partagás, propietario de un catalán de una pequeña fábrica de cigarros de La Habana. Partagás fue al mismo tiempo, dueño de algunas plantaciones de tabaco en la región de Vuelta Abajo.

 

En 1865, Partagás creó la empresa La Flor de Tabacos de Partagás y Cía de. Después de su muerte, la marca fue adquirida por el banquero José Bances quien lo vendió a otra familia que se mantuvo hasta 1959 cuando se convirtió en un bien raíz.

La verdad es interesante y como o dijo mi querida bisabuela: todo en exceso es malo. Y fumar es perjudicial para la salud, aunque un buen  habano de vez en cuento no hace mal dicen.

 

Ciertamente mi estimado Sr Bond, la vida en si  misma tiene placeres prohibidos, que son la sal de la vida.

 

Al respecto de la vida… Usted sabe un vieja historia del Camionero Moyano  y sus hijos:

Le cuento  que Zulet, la mujer que lo conquistó y lo alienta para que sea presidente

Ellos. El sindicalista y su esposa:

 

 Liliana Zulet y Hugo Moyano se conocieron en una conciliación extrajudicial.

 Corrían los años 90 cuando el menemismo le retaceaba fondos a la obra social

 de Camioneros.

 Moyano le debía a la empresa de salud Amel, propiedad de Zulet, 500 mil

 dólares por el atraso del pago de los servicios. Liliana le inició una

 demanda y el camionero Jorge “Gallego” González, encargado entonces de las

 negociaciones con los empresarios, intentó llegar a un arreglo.

 González hizo de intermediario entre Moyano y Zulet. Acordaron la hora y el

 lugar donde se verían por primera vez. El objetivo de Moyano era ablandarla.

 La mujer quería su dinero. Lo necesitaba para salvar a su empresa de la

 quiebra.

 Sellaron un acuerdo que trascendió lo judicial. Zulet consiguió su dinero y

 jamás volvió a separarse de Moyano. Oficializaron su unión recién en 2004 y

 Liliana se convirtió en la persona más influyente en el secretario general

 de la CGT. Es también, su actual y tercera esposa, madre de su hijo más

 pequeño, y administradora de las empresas que viven del Sindicato y la Obra

 Social de Camioneros.

 Según los más íntimos del pope sindical “ella le maneja todo y lo maneja

 bien”. Hasta ordenó poner cámaras de video en los quirófanos para supervisar

 a médicos y enfermeras. Es, además, la principal alentadora de la ambición

 política de Moyano. “El hombre –en referencia a su esposo– tiene que ser

 presidente”, es una de las frases que le escucharon decir amigos y ex amigos

 del camionero.

 Ella. Zulet nació el 13 de abril de 1959 en la localidad bonaerense de Lomas

 de Zamora. Su familia se radicó más tarde en Glew, en el conurbano

 bonaerense. Fue empleada de la Obra Social del Sindicato de Mecánicos

 (Smata) hasta fines de 1980, y trabajó en MAS Sanatorial entre 1985 y 1986.

 Se casó con el ambulanciero Alfredo Salerno y tuvo a Valeria. Años más

 tarde, emprendió su propio negocio en asistencia médica. Dicen los íntimos

 que tras conocer a Moyano lo enamoró perdidamente y desencadenó el divorcio

 con Elvira tras un romance en la clandestinidad. Hugo dice que se separó de

 su segunda ex esposa en 1996. Su matrimonio no tenía salvación.

 La empresaria tiene una condena por estafa de dos años de prisión en

 suspenso por un fraude cometido contra el ex Banco Roberts y los

 trabajadores de su propia empresa en 1993. La mujer se declaró culpable en

 el juicio que le inició la entidad bancaria y unos treinta empleados de

 Amel, luego de que se descubriera que, en complicidad con un gerente del

 banco, había obtenido irregularmente decenas de créditos a nombre de sus

 trabajadores, que nunca pagó.

 Administradora. Como viene revelando PERFIL desde 2006, Zulet administra la

 empresa Iarai SA, la gerenciadora de los sanatorios y geriátricos de la obra

 social. Además, maneja la constructora de la obra social y del sindicato de

 camioneros, Aconra SA, la empresa de seguridad privada Las Marías, y el

 taller de ropa de trabajo Dixei, que provee a sanatorios y hoteles del

 gremio.

 Según datos de la Inspección General de Justicia, el holding dio unos

 13 millones de pesos de ganancia entre 2004 y 2008. Sólo a través de Iarai

 SA, el matrimonio Moyano-Zulet percibió más de 6,2 millones de pesos de

 ganancias en un año.

 La constructora Aconra SA, que refacciona y construye sanatorios y hoteles

 de Camioneros, reportó ganancias por casi 4,2 millones de pesos. Dixey, por

 su parte, tuvo 2,3 millones de pesos en un año. Las empresas se montaron a

 partir de 2006 y en el entorno de Moyano señalan a Zulet como la ideóloga

 del holding.

 

Ja,  que me cuenta, yo creo que no mucho, comparado a las cuentas en el exterior de un Gobernador que tobaja con el Mossad ,  José Alperovich:

El clan se lleva la plata: Gabriel Alperovich, Rubén Rojkés y el primo Benjamín abren empresas en Miami

El gobernador José Alperovich viajó cuatro veces en los últimos meses a Estados Unidos, tanto en supuestas misiones oficiales como en paseos privados junto a su mujer e hijos.

( Gendarmeria por esta foro hubiera dado cualquier cosa;… la foto de la Chancha Ale y Alperovich… siq quieren saber de la droga y la trata de de personas , habria que preguntarle a esta gente!!! )
Miami y Nueva York son sus destinos preferidos.

Los viajes no son casuales. El país del Norte es el destino de parte de la multimillonaria fortuna amasada por el clan Alperovich-Rojkés en Tucumán.

CONTEXTO accedió en Estados Unidos a los registros oficiales de la Secretaría del Estado de La Florida, en donde quedan asentadas las nuevas empresas.

En los últimos tiempos, es llamativo el surgimiento de compañías en Miami y zonas aledañas, a cargo de personas con apellidos del poder en Tucumán. Estas compañías apuntan principalmente a la adquisición de propiedades, trasnsferencias de fondos, operaciones financieras y otras actividades diversas.

Rubén Rojkés instaló el 28 de abril de este año la firma SCHOLEM LLC, con domicilio en 20900 NE 30 TH AVE, Aventura, FL.

Nombró como su agente en Miami a José Nicemboim, con el mismo domicilio anterior.

Romina Rojkés registró el 27 de febrero de este año la empresa ROMINA ROJKES, P.A., con sede el 2555 NE 206 LANE, Miami, FL.

Gabriel Alperovich creó el 14 de febrero de este año la compañía GAP SPORTS MANAGEMENT, cuyas oficinas funcionan en 15715 S DIXIE HIGHWAY 409, Miami, FL.

El diputado «fantasma» de Tucumán, primo del gobernador Alperovich, Isaac Benjamin Bromberg, trasladó a Miami el 2 de marzo de este año una empresa que originalmente tenía domicilio en Galileo 2458, en el barrio de Palermo, en Buenos Aires.

La firma se denomina 500 BRICKELL B&G INVESTMENT GROUP. Integran también la compañía Damián Grynberg y Judith Peraza. La sede se ubica en 9100 S Dadeland Boulevard, Suite 1500, Miami, FL.

La red de empresas es mucho más extensa, y está creciendo a medida que se complica la situación económica en la Argentina.

Ahora que veo estos negociados, recuerdo el tema de las consechadoras,  que iban a exportar… Son una  manga de truchos, nunc se exporto una sola cosechadora y la empresa fue embargada.

En realidad es una pantalla para los negociados del gobierno :

Mire esto :

La fábrica que anunció la venta de 18 cosechadoras a Angola, aunque todavía no fueron fabricadas, ya anunciaba en octubre del 2011 la venta de otras 12 máquinas cuyas primeras seis iban a estar fabricadas en agosto de este año. Pero, tal como trascendió en estos días, hasta ahora no hay más que un solo prototipo circulando, nada menos que aquel al que se subió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el 12 de marzo para anunciar la venta a Angola.

 

Se trata de la empresa Grandes Maquinarias, perteneciente al Grupo Senor, que desembarcó en Concepción del Uruguay el año pasado con promesas que habían empezado a anunciarse incluso en febrero de 2010…

 

Mire el informe del BCRA , que cualquier persona puede consultarlo por internet:

Consulta de información para el CUIT-CUIL-CDI 30711675899
GRANDES MAQUINAS CONCEPCION DEL URUGUAY S.A.

CENTRAL DE DEUDORES DEL SISTEMA FINANCIERO

La magnitud del monto de deuda se encuentra expresada en «miles de pesos con un decimal».

 

DENOMINACION DEL DEUDOR ENTIDAD PERIODO SITUACION MONTO DIAS
ATRASO
OBSERVACIONES
GRANDES MAQUINAS CONCEPCION DEL URUGUAY S.A. BANCO MACRO S.A. 05/12 2 2,5 N/A

 

 
Ante cualquier duda o error en la información, se señala que los derechos de rectificación, actualización, supresión, confidencialidad, deben ejercerse ante las entidades cedentes que sean parte en la relación jurídica a que se refiere.

Consulte aquí más información de las entidades.

Aclaraciones relacionadas con los datos de esta pantalla.
A solicitud de cada cliente, dentro de los 10 días corridos del pedido, la entidad deberá comunicarle la última clasificación que le ha asignado, junto con los fundamentos que la justifican según la evaluación realizada por la entidad y las clasificaciones asignadas que surjan de la última información disponible en la «Central de deudores del sistema financiero».

Las financiaciones comprenden la asistencia crediticia, participaciones en otras sociedades, garantías otorgadas y responsabilidades eventuales, según las Normas de Procedimiento del régimen informativo de Deudores del Sistema Financiero. Se aclara que los deudores con préstamos hipotecarios pueden tener asignado además de esos préstamos, las garantías otorgadas por los bancos minoristas.

 

 

CENTRAL DE DEUDORES DE ENTIDADES LIQUIDADAS

 
No existen registros informados con clave de identificación fiscal por entidades liquidadas por el Banco Central con anterioridad al 22.10.92, excepto que el deudor haya sido informado con número de documento de identidad. El archivo completo puede consultarse accediendo al DVD que mensualmente difunde la Gerencia de Liquidación de Entidades del BCRA.

 

 

DEUDORES EN SITUACIÓN IRREGULAR DE EX ENTIDADES FINANCIERAS

 
No existen registros informados con clave de identificación fiscal por entes residuales de entidades financieras públicas privatizadas o en proceso de privatización o disolución, entidades financieras cuya autorización para funcionar haya sido revocada por el Banco Central y se encuentren en estado de liquidación judicial o quiebra, o fideicomisos en los que SEDESA sea beneficiario, excepto que haya sido informado con número de documento de identidad. El archivo completo puede consultarse accediendo al DVD «Central de deudores del sistema financiero» de frecuencia mensual que difunde la Gerencia de Gestión de la Información del BCRA.
 

 

CENTRAL DE CHEQUES RECHAZADOS

CHEQUES RECHAZADOS EN CUENTAS DE PERSONAS JURIDICAS
NRO CHEQUE FECHA DEL RECHAZO MONTO CAUSAL FECHA DE PAGO CHEQUE FECHA DE PAGO MULTA REVISION * PR. JUD. **
1625053 12/07/2012 14.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1625054 12/07/2012 14.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1625035 10/07/2012 13.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1627199 10/07/2012 13.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1627198 04/07/2012 13.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
93692565 03/07/2012 100.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612999 02/07/2012 6.088,27 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
95006434 29/06/2012 41.671,48 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
95006435 29/06/2012 41.671,48 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613001 29/06/2012 109,13 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
67548305 28/06/2012 314.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1628576 28/06/2012 28.558,33 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
93692564 28/06/2012 100.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612994 28/06/2012 1.411,87 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613002 28/06/2012 50.677,05 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613022 27/06/2012 4.039,50 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613026 27/06/2012 10.411,17 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613027 27/06/2012 10.411,17 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
95006675 26/06/2012 7.857,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612990 26/06/2012 6.389,61 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613009 26/06/2012 6.837,34 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613010 26/06/2012 10.364,55 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613016 26/06/2012 6.896,80 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612986 25/06/2012 10.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612997 25/06/2012 3.738,90 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613012 25/06/2012 1.559,95 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612943 22/06/2012 23.019,66 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612993 22/06/2012 2.584,86 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612995 22/06/2012 7.901,34 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612996 22/06/2012 5.865,81 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613023 22/06/2012 1.839,20 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613017 21/06/2012 13.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613018 21/06/2012 13.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
95006520 19/06/2012 2.655,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612985 19/06/2012 4.428,60 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612988 19/06/2012 9.579,04 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612989 19/06/2012 5.554,34 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612992 19/06/2012 15.663,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612998 19/06/2012 918,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613007 19/06/2012 5.808,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613008 19/06/2012 1.714,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1627197 18/06/2012 13.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
93692563 14/06/2012 100.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96612987 14/06/2012 9.979,04 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613015 08/06/2012 1.800,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1627196 07/06/2012 13.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1627215 07/06/2012 20.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1625068 04/06/2012 7.800,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1625069 04/06/2012 7.800,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613014 04/06/2012 1.800,00 SIN FONDOS 05/07/2012 IMPAGA No No
1625043 01/06/2012 9.600,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
93692562 01/06/2012 100.000,00 SIN FONDOS 05/07/2012 IMPAGA No No
1625052 31/05/2012 14.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1625040 30/05/2012 9.600,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1625041 30/05/2012 9.600,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
1625042 30/05/2012 9.600,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
95006433 30/05/2012 41.671,48 SIN FONDOS 05/07/2012 IMPAGA No No
1625044 29/05/2012 35.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
96613019 29/05/2012 315,73 SIN FONDOS 05/07/2012 IMPAGA No No
1625048 28/05/2012 20.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
93692561 28/05/2012 100.000,00 SIN FONDOS 05/07/2012 IMPAGA No No
96612947 28/05/2012 40.000,00 SIN FONDOS 05/07/2012 IMPAGA No No
95006486 24/05/2012 18.055,00 SIN FONDOS 05/07/2012 IMPAGA No No
96612957 24/05/2012 13.600,77 SIN FONDOS 05/07/2012 IMPAGA No No
96612942 22/05/2012 22.698,46 SIN FONDOS 31/05/2012 IMPAGA No No
96612937 21/05/2012 1.933,75 SIN FONDOS 31/05/2012 IMPAGA No No
1625061 17/05/2012 14.000,00 SIN FONDOS 23/05/2012 IMPAGA No No
93692560 17/05/2012 100.000,00 SIN FONDOS 31/05/2012 IMPAGA No No
95006519 17/05/2012 2.655,00 SIN FONDOS 31/05/2012 IMPAGA No No
96612860 17/05/2012 14.397,81 SIN FONDOS 31/05/2012 IMPAGA No No
96613013 17/05/2012 880,00 SIN FONDOS 31/05/2012 IMPAGA No No
1625036 16/05/2012 9.850,00 SIN FONDOS 23/05/2012 IMPAGA No No
96612919 16/05/2012 14.765,55 SIN FONDOS 31/05/2012 IMPAGA No No
1627216 15/05/2012 20.000,00 SIN FONDOS 23/05/2012 IMPAGA No No
1625038 08/05/2012 9.600,00 SIN FONDOS 23/05/2012 IMPAGA No No
1625047 04/05/2012 20.000,00 SIN FONDOS 23/05/2012 IMPAGA No No
1625029 03/05/2012 30.300,00 SIN FONDOS 15/05/2012 IMPAGA No No
1625037 03/05/2012 3.316,26 SIN FONDOS 15/05/2012 IMPAGA No No
96612972 03/05/2012 240,00 SIN FONDOS 17/05/2012 IMPAGA No No
96612956 02/05/2012 13.600,78 SIN FONDOS 17/05/2012 IMPAGA No No
1627214 27/04/2012 20.000,00 SIN FONDOS 15/05/2012 IMPAGA No No
1625028 26/04/2012 30.125,00 SIN FONDOS 15/05/2012 IMPAGA No No
95006489 26/04/2012 17.037,19 SIN FONDOS 17/05/2012 IMPAGA No No
96612879 26/04/2012 40.708,00 SIN FONDOS 17/05/2012 IMPAGA No No
96612948 26/04/2012 8.550,25 SIN FONDOS 17/05/2012 IMPAGA No No
95006673 25/04/2012 7.857,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
96612955 24/04/2012 860,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
96612911 23/04/2012 4.572,69 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
96612941 23/04/2012 22.377,25 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104695 20/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104696 20/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104697 20/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104698 20/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104699 20/04/2012 20.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
1625050 20/04/2012 20.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
95006518 19/04/2012 2.655,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
1625066 17/04/2012 40.354,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
1625067 17/04/2012 42.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
96612897 17/04/2012 4.269,69 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
96612900 17/04/2012 2.410,40 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
96612905 17/04/2012 1.048,30 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
96612918 17/04/2012 14.765,55 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
96612936 17/04/2012 3.867,50 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104692 16/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104693 16/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104694 16/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
1627194 16/04/2012 13.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
1625032 13/04/2012 11.154,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
1625049 13/04/2012 20.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
1625031 11/04/2012 10.676,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
1625034 11/04/2012 5.739,11 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104689 09/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 13/04/2012 IMPAGA No No
69104690 09/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 13/04/2012 IMPAGA No No
69104691 09/04/2012 21.000,00 SIN FONDOS 13/04/2012 IMPAGA No No
1627193 09/04/2012 13.000,00 SIN FONDOS 02/05/2012 IMPAGA No No
69104718 03/04/2012 25.000,00 SIN FONDOS 13/04/2012 IMPAGA No No
1625027 29/03/2012 28.666,67 SIN FONDOS 12/04/2012 IMPAGA No No
69104687 27/03/2012 25.230,00 SIN FONDOS 09/04/2012 IMPAGA No No
69104688 27/03/2012 25.230,00 SIN FONDOS 09/04/2012 IMPAGA No No
1625026 27/03/2012 28.491,67 SIN FONDOS 12/04/2012 IMPAGA No No
68861063 26/03/2012 48.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago IMPAGA No No
69104623 22/03/2012 23.720,00 SIN FONDOS 30/03/2012 IMPAGA No No
69104685 21/03/2012 25.230,00 SIN FONDOS 27/03/2012 IMPAGA No No
69104686 21/03/2012 25.230,00 SIN FONDOS 27/03/2012 IMPAGA No No
69104602 19/03/2012 22.320,00 SIN FONDOS 27/03/2012 IMPAGA No No
1627183 15/03/2012 25.224,00 SIN FONDOS 30/03/2012 IMPAGA No No
68557240 13/03/2012 23.050,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
1627180 13/03/2012 25.134,00 SIN FONDOS 30/03/2012 IMPAGA No No
1627181 13/03/2012 25.134,00 SIN FONDOS 30/03/2012 IMPAGA No No
68557276 12/03/2012 15.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557256 08/03/2012 25.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
1625033 05/03/2012 5.739,00 SIN FONDOS 30/03/2012 IMPAGA No No
68557239 29/02/2012 20.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557254 29/02/2012 22.750,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557278 29/02/2012 15.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557280 29/02/2012 17.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557237 23/02/2012 20.530,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557238 23/02/2012 20.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557277 23/02/2012 15.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68861062 23/02/2012 48.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68861065 22/02/2012 54.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557235 16/02/2012 15.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557236 16/02/2012 34.670,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68861064 15/02/2012 48.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
95006644 14/02/2012 3.040,55 SIN FONDOS 01/03/2012 15/03/2012 No No
96612855 14/02/2012 20.570,00 SIN FONDOS 01/03/2012 15/03/2012 No No
68557232 09/02/2012 25.133,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557233 09/02/2012 23.050,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557234 09/02/2012 20.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
95006596 09/02/2012 420,00 SIN FONDOS 06/03/2012 08/03/2012 No No
95006579 02/02/2012 9.850,00 SIN FONDOS 22/02/2012 01/03/2012 No No
95006589 02/02/2012 2.197,07 SIN FONDOS 22/02/2012 01/03/2012 No No
68557243 24/01/2012 20.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/04/2012 No No
68557275 22/12/2011 23.000,00 SIN FONDOS No Registra Pago 11/01/2012 No No
67850550 15/12/2011 12.500,00 SIN FONDOS No Registra Pago 05/01/2012 No No
* Art. 16, Inc. 6, Ley 25326
** Art. 38, Inc. 3, Ley 25326
Tasa del Banco Nación para Descubiertos en Cuenta Corriente no solicitados previamente –
TEM 2,836 % (Vigente desde 19/09/2008)
RESUMEN DE CHEQUES RECHAZADOS EN CUENTAS DE PERSONAS JURIDICAS
RECHAZOS SIN FONDOS RECHAZOS DEFECTOS FORMALES RECHAZOS A LA REGISTRACION
CANTIDAD MONTO CANTIDAD MONTO CANTIDAD MONTO
155 3.319.820,97 0 0,00 0 0,00
RESUMEN TOTAL DE CHEQUES RECHAZADOS EN CUENTAS DE PERSONAS JURIDICAS
  CANTIDAD MONTO
TOTAL CHEQUES RECHAZADOS 155 3.319.820,97
TOTAL CHEQUES ABONADOS 77 1.527.134,48
PORCENTAJE DE CHEQUES ABONADOS 49,68% 46%
RESUMEN POR BANCO
ENTIDAD RECHAZOS SIN FONDOS RECHAZOS DEFECTOS FORMALES RECHAZOS A LA REGISTRACION CHEQUES ABONADOS
Banco Nro. 1 41 1.283.643,00 0 0,00 0 0,00 18 401.960,00
Banco Nro. 2 42 736.062,04 0 0,00 0 0,00 24 471.503,71
Banco Nro. 3 72 1.300.115,93 0 0,00 0 0,00 35 653.670,77
Total 155 3.319.820,97 0 0,00 0 0,00 77 1.527.134,48
Estas consultas se realizan sobre la Central de cheques rechazados, conformada por datos recibidos de los bancos que se publican sin alteraciones de acuerdo con los plazos dispuestos en el artículo 26, inciso 4. de la Ley 25.326 de Protección de los Datos Personales y con el criterio establecido en la Comunicación «B» 7074 y 8103. Su difusión no implica conformidad por parte de este Banco Central.

Que me cuenta: son unos truchos… así hay cientos de empresas y negociados… o no recuerda los Cheques sin Fondos de Sebastián Forza que paradójicamente fueron cobrados!!!  Lavan plata del cartel.

 

Fecha: 03/06/2011

GRANDES MAQUINAS CONCEPCION DEL URUGUAY SA Aumento de Capital En Asamblea General Extraordinaria Nº 3 del día 30 de mayo de 2011, GRANDES MAQUINAS CONCEPCIÓN DEL URUGUAY SA, se reúnen los accionistas que representan la totalidad del capital social con derecho a voto, RICARDO JAVIER SENOR , DNI 18544714 , casado, argentino de 43 años edad, con domicilio en calle Molino Torres 5301, ciudad de Córdoba, de profesión Ingeniero Agrónomo; RICARDO VICENTE SENOR , DNI 6297301 , casado, argentino de 67 años edad, con domicilio en Apolinario Rivas 1285, ciudad de Córdoba, de profesión Empresario y SERGIO EDUARDO SCRAVAGLIERI , DNI 23194113 , casado, argentino de 38 años edad, con domicilio en Moscoso y Peralta 2539, Bº Alto Palermo, ciudad de Córdoba, de profesión Contador Público, resuelven por unanimidad aumentar el capital de GRANDES MÁQUINAS CONCEPCIÓN DEL URUGUAY S.A. y: a) Aprobar el aumento del capital social a $ 2.150.000, mediante un aumento genuino de $ 2.050.000 (pesos dos millones cincuenta mil), declarando emitidas 10.500 (diez mil quinientas) acciones ordinarias nominativas no endosables Clase A , de cien pesos ($ 100) valor nominal cada una, y con derecho a cinco (5) votos por acción, y diez mil (10.000) acciones ordinarias, Clase B, nominativas no endosables de cien pesos ($ 100) valor nominal cada una, y con derecho a un (1) voto por acción.- Estando los bienes de estos aportes ya integrados al capital social; y b) Reforma del estatuto social (Art. 4º): el que queda redactado de acuerdo con el siguiente tenor: ARTICULO CUARTO – CAPITAL – ACCIONES: El capital social se fija en la suma de pesos dos millones ciento cincuenta mil ($ 2.150.000), representado por once mil cuatrocientas (11.400) acciones ordinarias, clase A , nominativas no endosables de cien pesos ($ 100) valor nominal cada una, y con derecho a cinco (5) votos por acción, y diez mil cien (10.100) acciones ordinarias, clase B , nominativas no endosables de cien pesos ($ 100) valor nominal cada una, y con derecho a un (1) voto por acción. Registro Público de Comercio – DIPJ – Paraná, 2 de junio de 2011 – Cristian Mathern, abogado inspector DIPJ. F.C.S. 00074741 1 v./3.6.11

Le comento otros temas:

Resulta ser que nuestro querido Vicegobernador  Golpista «Mariotto» … Comparó a Scioli con Fernando de la Rúa…Fue un error. No!… Una estrategia de marketing para desgastarlo y que renuncie.

 

“Con De la Rúa se llevó a cabo la nada misma, a partir de un presidente que no tenía ni capacidad, ni voluntad, pero lo que sí tenía era una imagen positiva en todas las encuestas. Desde el 73 hasta la tragedia del 2001 no hubo dirigente político con mayor imagen, sin embargo, así nos va cuando se trabaja para la televisión, cuando se trabaja para los medios de comunicación y cuando no se meten de lleno en los problemas de los ciudadanos”

 

ECUCHE MI ESTIMADO DON HECTOR AL DR MARIOTTO, ALIAS EL VIDELA DE SCIOLI :

httpV://youtu.be/kBZTXNBn_KM

 

Bueno mi estiado Sr Bond si hablamos de audios y videos, mire este video de la «Bety», esposa de nuestro Sr Mossad Alperovich:

 

Está un poquito mariadita:

VEAMOS :

 

¿Borracha en el recinto? Betty votó para que se investigue a Boudou

Miércoles 09 de Mayo de 2012 17:04:32 | Se equivocó y apoyó el proyecto de la UCR. Fue el hazmerreir de los senadores. Este nuevo acto fallido de Rojkés confirma su falta de capacidad para estar donde está.

Betty pide que investiguen a Boudou por corrupto. Aníbal se hace el distraído y Pichetto parece querer asesinar con la mirada a la senadora tucumana. | 

 

httpv://youtu.be/hRXeT8lEAQg

Una votación equivocada de la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés de Alperovich, motivó carcajadas de los legisladores al comienzo la sesión de este miécoles y fue un elemento de enfriamiento de las tensiones creadas por el pedido radical de crear una comisión bicameral que investigue al vicepresidente Amado Boudou por el llamado caso Ciccone.

El propio Boudou, que presidía la sesión, pidió que los senadores se pronunciaran sobre si el tema podía ser tratado en el recinto pese a que no pasó por una comisión y por lo mismo no llegaba con dictamen favorable al recinto.

El oficialismo, a través de su presidente, Miguel Pichetto, había argumentado durante veinte minutos que no apoyaba el pedido radical, pese a la insistencia de los legisladores de la UCR. Como se planteó el tema, los senadores que estaban a favor del tratamiento inmediato del tema, debían levantar la mano.

Cuando Boudou pidió el pronunciamiento, todos los radicales y varios opositores levantaron la mano y sorprendentemente, también la presidenta provisional, Rojkés de Alperovich, elevó el brazo.

La acción de Rojkés motivó el comentario del presidente del bloque radical, Luis Petcoff, quien dijo en voz alta, con ironía: «Eso se llama empezar a mover el piso» (de Rojkés a Boudou).

Las palabras del radical fue acompañada por un comentario de su correligionario Ernesto Sanz: «Eso va a motivar el título de algún diario», lo que generó una carcajada generalizada.

Hasta el mismo Boudou se sumó a las risas y dijo: «El senador Sanz sabe cómo hacer títulos» de los diarios.


Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/490073/Politica/Beatriz-Rojkes-de-Alperovich-voto-con-la-UCR-contra-Boudou.html

 

 

Y SEGUIMOS :

Borracha de alegría: Betty se olvidó de todas las penas y festejó por YPF

Viernes 04 de Mayo de 2012 07:45:57 |

Betty desata su alegría: YPF vuelve al Estado. Más atrás, aplaude el gobernador Alperovich. /Foto http://www.facebook.com/photo.php?pid=934169&l=6e30f006fa&id=100000787286372 | 

Luego de ser vapuleada durante toda la jornada por la prensa nacional a raíz de sus lamentables declaraciones sobre la «familia borracha» de Mercedes Figueroa, la niñita de 6 años asesinada, la senadora Beatriz Rojkés tuvo una gran alegría por la noche en el recinto del Diputados.

Allí, junto a su marido el gobernador José Alperovich, Betty aplaudió enfervorizada la estatización de YPF.

 

Y MAS…

 

CUANDO FUE LA PRESIDENTA, ESTABA MUY ALEGRE Y LA SALVO BOUDOU

httpv://youtu.be/cz2vpK-MQ0s

 

Para cualquier consulta, remitirse a la Dra. Nilda «Cabernet» Garré . que después del mediodía, mejo que hablemos del Jack Daniels que de la inseguridad.

 

 

Le dejo algo del Dr. Lecter:

Print Friendly, PDF & Email
cript async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js">

Comments